Riha’daki Siverek 1 No’lu T Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutulan siyasi tutsak Tacittin Kalgı’ya gönderilen Demokratik Komünal Toplum Manifestosu adlı kitap, cezaevi yönetiminin kararıyla sakıncalı bulunarak engellendi.

DEM Parti Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, 8 Ekim 2026 tarihli ve 2026/390 sayılı kararla alınan kitap yasağına ilişkin Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na başvurdu.

Başvuruda, kitabın Kürt meselesinin tarihsel ve siyasal boyutları, Önder Apo’nun düşünceleri, Kürt hareketinin geçmişi ve demokratik toplum paradigmasına ilişkin bölümlerinin yasaklama gerekçesi yapıldığı belirtildi. Cezaevi Eğitim Kurulu’nun, kitabın devletin itibarını zedelediği, örgüt propagandası yaptığı ve kin ve nefret uyandırabileceği yönünde değerlendirmelerde bulunduğu aktarıldı.

Başvuruda, Önder Apo’nun 27 Şubat 2025 tarihli Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı’na ilişkin değerlendirmelerin dahi sakıncalı sayılmasına dikkat çekildi. Kitabın, silahlı mücadeleden demokratik siyasete geçiş ve birlikte yaşam perspektifini ele aldığı belirtilerek, bu içeriğin güvenlikçi yaklaşımla yasaklanmasının yürütülen Barış ve Demokratik Toplum Süreci’yle çeliştiği vurgulandı.

Dilekçede, farklı siyasi görüşlerin savunulmasının ve devlet politikalarının eleştirilmesinin tek başına yasaklama gerekçesi olamayacağı ifade edildi. Kitabın cezaevi güvenliği ve düzeni açısından hangi somut tehlikeyi oluşturduğunun da kararda yeterince açıklanmadığı kaydedildi.

BAŞKA CEZAEVLERİNDE DE BENZER YASAKLAR VAR

Başvuruda, Anayasa’nın düşünce ve ifade özgürlüğünü güvence altına alan 25 ve 26’ncı maddeleri ile 5275 sayılı İnfaz Kanunu’nun yayınlara erişim hakkını düzenleyen 62’nci maddesi hatırlatıldı. Anayasa Mahkemesi’nin mahpuslara gönderilen yayınların engellenmesine ilişkin ihlal kararına da atıfta bulunuldu.

Aynı kitabın Tekirdağ 1 No’lu F Tipi Cezaevi’nde tutulan İhsan Kartal’a da verilmediği, Bolu F Tipi Cezaevi’nde tutulan Metin Yamalak’ın ise benzer yayınlara erişiminin incelenmesi gerektiği belirtildi.

Nevroz Uysal Aslan, komisyonun kararı incelemesini, Adalet Bakanlığı’ndan bilgi talep etmesini, yayınlara erişim hakkının korunması için gerekli girişimlerde bulunmasını ve benzer uygulamaların araştırılmasını istedi.