Kocaeli Dilovası İlçesi’ndeki Ravive Kozmetik adlı parfüm atölyesinde 3’ü çocuk 7 işçinin diri diri yanarak yaşamını yitirdiği iş cinayeti her yıl yaşanan işçi katliamları gibi göz göre göre gelmişti. Kaçak parfüm atölyesinin yerindeki boş arazide yapılan Dilovası işçi katliamının birinci yıl anmasından sadece bir gün sonra ülke bu kez İzmir Aliağa’daki HABAŞ Demir Çelik Fabrikası’ndan gelen işçi katliamıyla sarsıldı. Bu bitmeyen işçi kıyımı döngüsü, bu katliamların arkasında korunan ilişki ağları kadar, tüm uyarılara rağmen denetimsizlikteki ısrarı ve gözlerini kâr hırsı bürümüş patronlara yönelik cezasızlık pratiğini bir kez daha gündeme getirdi. Dilovası işçi katliamında ablası Şengül Yılmaz’ı kaybeden Emine Bulut, diğer işçi aileleri gibi en çok da adaletin yerini bulmamasından şikayetçi. Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Kandıra Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen davada, atölye sahipleri ve yöneticilerinin yanı sıra Dilovası Belediyesi'nde görev yapan kamu görevlilerinin de sanık olarak yargılanırken, katliamın sorumlularının teker teker tahliye edildiğine büyük kaygı ve öfkeyle tanık olan Emine Bulut ANF’ye konuştu. Beşinci duruşmada sanıklar arasında bulunan Ali Osman Akat ve Abdurrahman Bayat'ın tahliye edilmesine tepki gösteren Emine Bulut, “Katiller belli, deliller ortada. Ama nedense bunlara bir şey yapmıyorlar. Devlet bunları koruyor” dedi.

‘HER DAVADA BİR İKİ KİŞİ SALINIYOR!’

Emine Bulut, ablası Şengül Yılmaz’ı kaybettiği Dilovası işçi katliamının üzerinden geçen bir yılda halen katillerin gereken cezaları almamalarına isyan etti. Katillerin ceza almadıkları gibi teker teker serbest bırakıldıklarını belirten Bulut, Kandıra Cezaevi Yerleşkesi’nde görülen 5. duruşmada Ravive Kozmetik’in patronlarından Ali Osman Akat’ın tahliye edildiğini hatırlattı. Davanın seyrinin açıkça katillerin korunduğunu gösterdiğine işaret eden Bulut, “Katiller belli ama katilleri yargılayamıyoruz çünkü bunları devlet koruyor. Deliller ortada, katillerin suçlu oldukları ortada. Ama nedense bunlara bir şey yapılmıyor. Hakim bize sağ kulağını kapatmış, sol kulağını onlara açmış. Her seferinde, her davada bir iki kişi salıyor. Beşinci davamızda da atölyenin asıl patronu olan Ali Osman Akat ve sanıklardan Abdurrahman Bayat serbest bırakıldı” diye tepki gösterdi.

‘EĞER BUNLARIN CAN GÜVENLİĞİ ÖNEMLİYSE BİZİM CANLARIMIZ NE OLUYOR?’

Dava başladığından bu yana kamu görevlileriyle birlikte tam 23 sanığın yargılandığına ve bu sanıklardan 10’unun tahliye edildiğine dikkat çeken Bulut, davanın Gebze Adliyesi’nde görülmesi taleplerinin de reddedildiğini belirtti. Dava başlamadan önce bizzat kendisinin Gebze'deki savcılıkla görüşmek istediğini ama bu talebinin karşılanmadığını anlatan Bulut, “Aileler olarak katliam davasının Gebze Adliyesi’nde görülmesi için çok çabaladık ama bu konuda da katillerin durumu gözetildi. Ali Osman Akat ve yeğenlerinin can güvenliği olmadığı öne sürülerek davayı Kandıra’ya taşıdılar. Mahkemeye sunduğumuz delillere, belgelere ve görüntülere rağmen patron Ali Osman Akat’ı katliamın baş sorumlusu yerine, suçluyu kayırmaktan yargılamaları yetmiyormuş gibi bir de can güvenliği için davayı kimsenin kolay kolay gidemeyeceği uzaklara taşıdılar. Eğer bunların can güvenliği çok önemliyse bizim canlarımız ne oluyor? Bunlar katil, neyi korunuyor? Demek ki devlet bunları koruyor. Patron Ali Osman Akat, tahliye edilmeden önceki duruşmalarda arkasının sağlam olduğunu böbürlenerek yüzümüze söyledi. Akat utanmadan, ‘Ben balinayım, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile resmim var, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile resmim var, ABD Başkanı Trump ile resmim var, kimse bana bir şey yapamaz’ dedi. Nitekim son duruşmada elini kolunu sallayarak serbest bırakıldı” dedi.

‘AİLELERE KAN PARASI TEKLİF EDİLDİ!’

Davadan vazgeçmeleri için Ali Osman Akat’ın avukatlarının aileleri arayarak kan parası dahi teklif ettiğine dikkat çeken Bulut, “Beşinci mahkemeye bir hafta kala Ali Osman Akat'ın avukatları belediyeden birisinin aracılığıyla ailelere, ‘Ali Osman Akat zaten beşinci duruşmada çıkacak’ diyerek 15 bin TL ve bir daire karşılığında davadan vazgeçme teklifinde bulunmuş. Aileler tabii ki kabul etmedi. Davanın ikinci duruşmasında ben de aranmıştım aynı şekilde. ’Ölen ölmüştür. Bu parayı alın, kabul edin. Davayı kapatın’ dendi. Ben kabul etmedim, davadan vazgeçmeyeceğimi söyledim. Ablamın canını üç kuruşa, beş kuruşa ya da bir daireye satmam ben. Ablamın bedelini ödeteceğim onlara” vurgusunda bulundu.

‘GÖZÜMÜ YUMUNCAYA KADAR BU DAVANIN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIM!’

Ablasının yanarak can verdiği parfüm atölyesinde kendisinin de bir dönem çalıştığını anlatan Bulut, şöyle konuştu: “Burada can güvenliği yoktu, yangın söndürme sistemleri yoktu, sigorta yoktu, maaş desen o da yoktu, elden sadece üç, beş kuruş veriliyordu, hatta çay ve yemek bile yoktu. Cumartesi ve Pazar bile insanları çalıştırıyorlardı. Cezaevinde hayatını kaybeden patronlardan Kurtuluş Onursal sürekli sigara içiyordu atölyede. Ona ‘Bak sonunda burayı patlatacaksın’ diye uyarılarda bulunduğumda, tıpkı sigorta meselesi konuşulduğunda söylediği gibi, ‘Boşver, bir şey olmaz’ deyip geçiştiriyordu. Öylesine işçiyi umursamaz biriydi. Bu katliamın tüm sorumluları cezalandırılana kadar vazgeçmeyeceğim. Gözümü yumuncaya kadar bu davanın peşindeyim. Elbette sonunda bir sonuç alacağım” dedi.

‘GERÇEK BİR YARGILAMA YAPMAKTAN ZİYADE MAĞDURLARI OYALIYORLAR!’

Konuştuğumuz hayatını kaybeden işçilerin ailelerinin avukatı Mürsel Ünder ise Dilovası işçi katliamı davasının da diğer işçi katliamı davalarında olduğu gibi gerçek bir yargılama yapmaktan ziyade kamuoyunu, işin muhataplarını ve mağdurlarını oyalamaya dayalı bir sistem olduğunu kaydetti. Dilovası katliamının sorumluluğu konusunda, dört bakanlık başta olmak üzere, çok sayıda kamu kurumu ve yetkilisi hakkında suç duyurusunda bulunmalarına rağmen yargılamanın yalnızca Dilovası Belediyesi'ndeki bazı kamu görevlileriyle sınırlı tutulduğuna işaret eden Ünder, “Biz katliamın şüphelileri olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı (ÇSGB) Vedat Işıkhan, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu başta olmak üzere, Kocaeli Valisi, Dilovası Kaymakamı, Kocaeli İl Emniyet Müdürü, Dilovası İlçe Emniyet Müdürü, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın ve eski belediye başkanı Hamza Şeyir, ilgili Belediye Başkan Yardımcıları, İmar ve Şehircilik Daire Başkanı, İtfaiye Daire Başkanı, Zabıta Daire Başkanı, ilgili birimlerde görev ve sorumluluğu bulunan tüm amir ve personel, Dilovası Belediye Başkanı Ramazan Ömeroğlu, SGK Genel Müdürü ve ilgili SGK Genel Müdür Yardımcıları ile müfettişleri, İŞKUR Genel Müdürü, ilgili Genel Müdür Yardımcıları, SEDAŞ yetkilileri, ilgili EPDK yetkilileri hakkında ve çok sayıda kurum hakkında suç duyurusunda bulunduk. Ancak bilirkişi raporu yalnızca Dilovası İlçe Belediyesi’yle sınırlı tutuldu ve 7 kamu görevlisi hakkında dava açıldı” dedi.

‘ASIL PATRON DAHA ÖNCE UYUŞTURUCU KAÇAKÇILIĞINDAN DA YARGILANAN ALİ OSMAN AKAT!’

Katliamın arkasındaki sermaye ilişkilerine de dikkat çeken Ünder, Ravive Parfüm atölyesinin asıl patronunun Ali Osman Akat olduğunu belirtti. Atölyenin faaliyet gösterdiği şirketin paravan olduğunu, asıl para ve organizasyon işlerinin Akat'ın sahip olduğu 6-7 şirket üzerinden yürütüldüğünü ifade eden Ünder, Akat’ın şirketinin yeğenleri üzerinden kurulduğuna işaret etti. Ünder, ama buna rağmen Akat’ın işçi katliamına ilişkin sorumluluğundan değil, suçluyu kayırma suçlamasından yargılanıp son duruşmada tahliye edildiğine dikkat çekti. Katliamın arka planındaki siyasi ve ekonomik ilişki ağlarına da dikkat çeken Ünder, geçmişte uyuşturucu kaçakçılığından yargılanan ve beraat eden patron Ali Osman Akat'ın, hükümet yetkilileriyle fotoğraflarıyla övünerek bunu mahkemelerde bir güç gösterisi olarak anlattığını belirtti. Dilovası'ndaki ruhsatsız yapılaşmanın da rant ilişkileriyle bağlantılı olduğunu vurgulayan Ünder, “Dilovası'ndaki yapıların yüzde 95-98'i ruhsatsız yapılar. Bölgede ciddi bir rant ağı var ve bu ilişkilerin açığa çıkarılması ancak mücadeleyle mümkün olur” diye konuştu.

‘ARALARINDA GÖÇMENLERİN VE ÇOCUKLARIN BULUNDUĞU 12 SİGORTASIZ İŞÇİ ÇALIŞTIRDIĞI TESPİT EDİLDİ!’

Dosyadaki bilirkişi değerlendirmelerinin ve tespitlerinin de önemli eksiklikler barındırdığını belirten Ünder, katliamın yaşandığı Ravive Parfüm atölyesinde, aralarında göçmenlerin ve çocukların bulunduğu 12 sigortasız işçinin çalıştırıldığının tespit edildiğini ama buna rağmen SGK ve İŞKUR'a herhangi bir sorumluluk atfedilmediğini vurguladı.

‘AİLELERİN ADALET ARAMADAKİ KARARLILIĞI SAYESİNDE BİR İLK OLARAK KAMU GÖREVLİLERİ TUTUKLANDI!’

İşçi cinayetlerine ilişkin davaların genel olarak kamuoyunu ve mağdur aileleri oyalama üzerine kurulu olduğunu belirten Ünder, yargılamalarda sorumluluğun mümkün olan en düşük seviyeye indirildiğini ve faillerin en düşük cezalarla kurtulmasının hedeflendiğini söyledi. Bu durumun yalnızca Dilovası'na özgü olmadığını vurgulayan Ünder, şunları kaydetti: “İşçi cinayetlerinde gerçek bir yargılama yapmaktan ziyade, kamuoyunu oyalama, işin muhataplarını ve mağdurlarını oyalama üzerine kurulu bir sistem var. Dolayısıyla en düşük sorumluluğa bağlama ve onun dışında da kamuoyundan olabildiğince uzak tutma ve verilebilecek en düşük cezayı verme üzerine kuruludur çalışma rejiminin genel stratejisi. Yoksa bu kadar fazla işçi cinayetinin olması tesadüfi değildir. Bunun karşısında yalnızca doğru hukuki yorumlarla ya da iyi mahkeme heyetleriyle sonuç alınabilecek bir durum yok. Mağdurlar, kamuoyu, gazeteciler ve sendikalar meseleye sahip çıkıp gündemleştirdiğinde etkili olunabiliyor. Adalet talebi bir adalet mücadelesine dönüştüğünde ancak sonuç alınabiliyor. Yoksa bekleyen ve talep eden bir pozisyon içerisinde olduğunuzda, genelde iş cinayetleri cezasızlıkla sonuçlanıyor. Dilovası katliamının özgünlüğü tüm mağdur ailelerinin bir arada olup, adaleti sadece mahkemede değil her yerde dile getirmesinde. Aileler sürekli yürüyüşler, basın açıklamaları, adalet nöbetleri yapıyor. Ailelerin adalet aramadaki bu kararlılığı süreci biraz daha farklı bir çizgiye sürükledi. Mesela kamu görevlilerinin tutuklanması, Türkiye'de yakın dönemde iş cinayetleri konusunda bir ilk oldu. Bu tamamen yürütülen mücadeleyle alakalı. Dolayısıyla daha fazla mücadele etmek, daha fazla kamuoyu oluşturmak gerekiyor.”